L’affaire Philippot : juste la preuve de l’homophobie…

Révéler l’homosexualité serait-elle plus grave que de révéler une liaison extra-conjugale ?

Si la réponse à cette question est « oui », cela signifie qu’être homosexuel est plus honteux que d’avoir une liaison extra-conjugale.

Cela n’est pas le cas. Donc, je ne comprends pas qu’on se révolte plus pour l’outing de Philippot que pour la révélation de la relation Gayet/Hollande.

Le ressort à l’oeuvre est simple. C’est le suivant : « Closer a révélé quelque chose qui devrait être totalement caché, car c’est quand même un peu la honte d’être homosexuel !!! ».
Il s’agit donc d’homophobie.
Je rejoins l’analyse du bloggeur Jegoun dans son billet intitulé L’homo de la FN

Tiens, ça me fait aussi penser aux Inconnus : « ça te barbera » et le scoop « Pourquoi m’as tu toujours caché que tu avais du sang noir dans les veines« . C’est à la 2ème minute.
C’est grave d’avoir du sang noir ? Si oui, alors c’est du racisme…

Voila, Closer sont les nouveaux « Inconnus ». Sauf qu’ils sont moins drôles.

Closer et les autres « journaux » du même acabit ne peuvent prétendre appartenir à la catégorie « Presse »  : ces papiers ne devraient pas bénéficier des aides à la presse (558 619 € pour Closer en 2012).

Par ailleurs, les salariés de ces « journaux à sensations » sont-ils considérés comme journalistes ? Bénéficient-ils de l’abattement forfaitaire sur leur revenu ? Cet abattement a été révisé sous le gouvernement Jospin. Précédemment, il correspondait à 30  % du revenu, ce qui était inégalitaire. Il s’agit maintenant d’un abattement de 7650 euros. Mais un tel abattement ne bénéficie pas aux plus précaires des journalistes.

Ici, un développement sur le site d’Acrimed sur cet abattement forfaitaire.

On peut également observer que les « journaux » pour présenter les émissions de télévision (Télé Star, Télé Z, Télé Poche) bénéficient de près de 20 millions d’euros d’aide. D’autres économies possibles…

Publicités

A propos Benoit Bloissere

Mon compte twitter : https://twitter.com/ben_economics
Cet article, publié dans média, est tagué , , . Ajoutez ce permalien à vos favoris.

7 commentaires pour L’affaire Philippot : juste la preuve de l’homophobie…

  1. Nicolas dit :

    Un seul g à jegoun bordel.

  2. didiergoux dit :

    L’abattement dont bénéficient les journalistes n’a rigoureusement rien à voir avec la carte de presse… contrairement à ce qu’essaient de faire croire depuis des lustres les guignols inutiles qui distribuent les cartes de presse.

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s